11월 4일 종목 성적표 – 기아 실패, 역배열은 아직 안 끝났다

결론부터 말한다

• 오늘 확정 1개: 실패 1, 성공 0. 승률 계산에 넣을 건 이것뿐이다.
• 누적 승률은 45%(183/410), 미도달 15, 진행 중 1. 43일째 쌓은 숫자다.
• 11월 2일 글 9개 중 확정된 건 전멸이다. 이날 자리는 내가 틀렸다.

기준 종가 = 글에 적힌 방송일 종가 · 최고·최저·D+n 은 기준 종가 대비 · 거래량은 D+1(글 발행일) 기준 · 진행 중 = 아직 3거래일이 안 지남

오늘 확정된 것

기아(000270)는 실패다. 11월 2일 종가 95,700원에서 2거래일 동안 최고 +1.88%, 최저 -3.34%를 찍었고 오늘 종가는 -0.10%다. D+1에는 +1.04%까지 올라가며 반등하는 듯했지만 그 이후 밀렸고, 결국 -3%를 먼저 건드리면서 판정이 갈렸다. 거래량은 D+1에 20일 평균의 1.2배, 특별히 터진 수급은 아니었다.

내가 그 글에서 짚은 건 “어닝쇼크로 52주 신저가인데 판매는 늘고 있다”는 괴리였다. 실적 쇼크 직후 낙폭과대 반등을 기대할 만한 자리라고 봤는데, 실제로는 반등 폭이 +1.88%에 그쳤고 그 반등도 오래 못 갔다. 내 추정으로는 신저가를 찍은 종목이 단기 반등하더라도 악재의 무게(어닝쇼크)가 펀더멘털 호재(판매 증가)보다 시장에서 더 크게 읽힌 걸로 보인다. 저평가 논리가 틀렸다는 게 아니라, 2~3거래일 안에 그 논리가 가격으로 증명되는 건 아니었다는 뜻이다.

아직 진행 중

이마트(139480)는 아직 판정이 안 났다. D+1에 +0.94%로 잠깐 떴다가 D+2에 -1.21%로 밀렸다. 최고 +1.48%, 최저 -2.82%. 아직 -3%도, +3%도 안 건드렸다. 60일선을 뚫었다는 글의 포인트는 살아있지만, 역배열이라는 구조적 약점도 같이 살아있다. 하루 더 지켜봐야 한다.

기록이 쌓이면서 보이는 것

43일 치 일별 승률을 보면 80%, 20%, 20%, 80%, 70%, 70%, 0%로 널뛴다. 이게 솔직한 그림이다. 어떤 날은 내가 짚은 자리가 귀신같이 맞고, 어떤 날은 거의 다 틀린다. 11월 2일(오늘까지 확정분 기준 0%)처럼 하루 단위로 보면 자리가 안 좋았던 날이 분명히 있다. 중요한 건 하루하루의 승률에 일희일비하지 않고 410개 판정이 쌓인 45%라는 숫자를 기준으로 내 판단력을 점검하는 거다. 45%는 동전 던지기보다 살짝 아래다. 이 숫자가 더 쌓여서 유의미하게 50%를 넘기는지, 아니면 계속 그 밑에 머무는지가 내가 스스로에게 던지는 숙제다.

조심해라

이 성적표는 매수 추천의 성적이 아니다. 내가 쓴 종목 글은 애초에 “사라”는 글이 아니었고, 이 판정은 그 글이 짚은 자리에서 가격이 어떻게 움직였는지를 사후적으로 확인하는 것뿐이다. 그리고 최고·최저가는 장중 터치 기준이지 그 가격에 누가 실제로 사고팔았다는 뜻이 아니다. 슬리피지, 수수료, 세금은 전혀 반영 안 된 숫자다. 오늘처럼 확정 표본이 1개뿐인 날의 0% 혹은 100%는 통계적으로 아무 의미 없다. 승률 숫자에 베팅 사이즈를 맞추지 말고, 종목을 고를 땐 항상 손절선부터 정하고 비중을 쪼개라. 이게 45%든 55%든 변하지 않는 원칙이다.

📢 매일 방송 정리 알림은 텔레그램에서 받아보세요: https://t.me/tetostock_kr

지금까지의 기록 전체: 종목 성적표 (누적)

이 표는 블로그 종목 글에 나온 종목을 글에 적힌 종가 기준으로 그 뒤 3거래일 동안 실제 시세로 채점한 사후 기록입니다. 판정은 -3%에 먼저 닿지 않고 +3%에 먼저 닿으면 성공, -3%가 먼저면 실패, 3거래일 안에 둘 다 아니면 미도달이며, 일봉 고가·저가 기준이라 그 가격에 실제로 체결됐다는 뜻이 아닙니다. 수익률은 수수료·세금·슬리피지를 반영하지 않은 모의 수치이고, 글에 나온 종목은 매수 추천이 아닙니다. 과거 기록이 미래 수익을 보장하지 않습니다.